Tensión en el juicio por el femicidio de Cecilia Strzyzowski: duros cruces entre abogados en la etapa final
El juicio por jurados que investiga el femicidio de Cecilia Strzyzowski entró en su tramo decisivo y, junto con los alegatos finales, también creció la tensión entre los representantes legales de las partes. Este martes, frente al Centro de Estudios Judiciales de Resistencia, se produjo un fuerte cruce entre Ricardo Osuna, defensor de Emerenciano Sena, y Juan Arreguín, abogado que volvió a integrar la querella particular de la familia de la víctima.
Osuna cuestionó públicamente la reincorporación de Arreguín, asegurando que su regreso responde a un interés mediático: “Tardó 15 años en recibirse, así que eso les da una pauta. Busca cinco minutos de fama que nunca tuvo. Salió por la ventana porque le trabó un split o no sé qué le sacó a esa pobre mujer —en referencia a Gloria Romero—. Ahora hace videos y por eso entra”, lanzó el defensor ante los medios locales.
Arreguín, en tanto, respondió sin confrontar directamente: “Cada uno da lo que tiene para dar en su corazón. Los cinco minutos de fama ya los tuve. No pasa nada por sus dichos, es un viejo colega, así que lo tomo como una humorada”. El abogado explicó que su regreso al juicio se da en un momento clave, ya que la querella se prepara para los alegatos finales, que se realizarán en los próximos días.
Por su parte, Osuna confirmó que Emerenciano Sena volverá a declarar ante el jurado popular antes del cierre del debate oral, previsto para esta misma semana.
El proceso judicial, que mantiene en vilo a toda la provincia del Chaco, entra así en su etapa de definiciones, con las declaraciones finales que antecederán al veredicto del jurado popular.
