Sábado de tensión: el jurado retoma la deliberación en el juicio por Cecilia

El juicio por el femicidio de Cecilia Strzyzowski atraviesa sus horas más decisivas. Desde primeras horas de este sábado, el jurado popular retomó las deliberaciones en el Centro de Estudios Judiciales, en un clima cargado de expectativa social y con la mirada de toda la provincia puesta en la inminente definición.
La reunión comenzó poco después de las 8, tras el cuarto intermedio dispuesto el viernes por la tarde. Está previsto que los trabajos se extiendan hasta el mediodía y, según lo que determine el tribunal, podrían requerir un nuevo receso que trasladaría la resolución al domingo o incluso al lunes.
Antes del inicio del análisis del jurado, el día viernes, la jueza Dolly Fernández brindó las pautas formales que marcan el paso a la deliberación. En su mensaje, enfatizó la importancia del rol ciudadano dentro del proceso y la necesidad de que las decisiones se basen únicamente en lo expuesto durante las audiencias.
La magistrada remarcó que su función es interpretar la ley, mientras que los jurados son quienes deben valorar los hechos y las pruebas. También recordó que el debate interno debe mantenerse bajo estricta reserva y que ninguna de las opiniones vertidas en esa sala será registrada ni deberá ser justificada de manera pública.
Durante los alegatos de cierre, tanto el Equipo Fiscal Especial, encabezado por Juan Martín Bogado, como los representantes de la querella —entre ellos el abogado de Gloria Romero y la Subsecretaría de Género y Diversidad— reclamaron al jurado un fallo de culpabilidad para los siete acusados.
Las partes acusadoras solicitaron prisión perpetua para César Sena, a quien apuntan como autor del crimen agravado por el vínculo y por violencia de género. La misma pena pidieron para Emerenciano Sena y Marcela Acuña, señalados como partícipes primarios.
En tanto, Fabiana González, José Gustavo Obregón, Gustavo Melgarejo y Griselda Reinoso enfrentan cargos por encubrimiento agravado.
Un veredicto que requiere unanimidad
El jurado deberá alcanzar un acuerdo unánime respecto de la culpabilidad o no culpabilidad de cada imputado. En caso de que consideren acreditados los delitos, la jueza Fernández será la encargada de fijar posteriormente la pena correspondiente, conforme a lo previsto por el Código Penal.
Mientras avanza la deliberación, la expectativa crece dentro y fuera del ámbito judicial. La causa, que generó una profunda conmoción social, se acerca así a un desenlace histórico para la provincia.




