Denuncian irregularidades en Asociación Rural del Departamento Bermejo, no presentan balances

“Nosotros somos el tapón buffer de la provincia del Chaco y, por ende, de la República Argentina”, dicen los productores ganaderos, y agregan que la cercanía con Paraguay “convierte a la zona en un punto clave desde el punto de vista sanitario y político, por lo cual nuestra entidad debe ser prolija y transparente”, señalaron a Agroperfiles Víctor Hugo Dansey y Alejandro Ávalos Zorrilla, que integraban la comisión directiva de la asociación ganadera del departamento Bermejo.

Cinco integrantes de la comisión directiva de la Asociación de Productores Ganaderos del departamento Bermejo, Chaco, renunciaron a sus cargos aduciendo que “la convivencia es inviable”, y que “activamos todos los resortes institucionales posibles para llevar transparencia, pero no lo logramos”.

Afirman que no presentan balances de los últimos dos periodos, y que no existe el diálogo ni explicaciones por parte de la presidencia.

Victor Hugo Dansey, productor ganadero del departamento Bermejo, Chaco.

De este modo, denunciaron públicamente una profunda crisis institucional en la Asociación de Productores local, marcada por la falta de transparencia, balances no aprobados, mandatos vencidos y ausencia de respuestas por parte de los organismos de contralor.

El planteo fue realizado por Víctor Hugo Dansey y Alejandro Ávalos Zorrilla, quienes advirtieron que la situación compromete no solo la representación gremial sino también la sanidad animal en una zona estratégica de frontera.

Alejandro Avalos Zorilla, ganadero del departamento Bermejo, junto a Dansey explicó a Agroperfiles la situación anormal de la entidad ruralista que no presenta balances, entre otras anomalías.

Dís claves

La denuncia se produce a pocos días de la entrada en vigencia de nuevas medidas sanitarias vinculadas al “carabaneo”, un tema que preocupa especialmente al sector ganadero del norte chaqueño. En ese contexto, los productores aseguran que la falta de institucionalidad debilita la capacidad de respuesta frente a los desafíos sanitarios y productivos.

“Esto ya no es una cuestión menor ni interna. Estamos hablando de fondos de productores y de una institución que hoy no da explicaciones” señalaron, y reclamaron una intervención urgente de las autoridades competentes.

Mandatos vencidos

Según explicó Víctor Hugo Dansey, la comisión directiva de la Asociación de Productores del Departamento de Bermejo tiene el mandato cumplido y presenta serias irregularidades administrativas. “Nosotros hemos formado parte de la comisión y el mandato está vencido. Hemos denunciado en varias oportunidades irregularidades respecto al funcionamiento de la asociación”, afirmó.

El productor detalló que existen al menos tres balances sin aprobar correspondientes a los ejercicios 2022-2023, 2023-2024 y 2024-2025. “Dos balances anteriores no tuvieron aprobación por la Asamblea General. Eso genera un descontento generalizado entre los productores”, sostuvo.

Dansey remarcó que la principal preocupación es la falta de transparencia en el manejo de los fondos: “Hay una falta total de claridad respecto al manejo de los recursos, que se administran de manera discrecional por parte del presidente de la asociación”. Según indicó, esta situación vulnera principios básicos de cualquier entidad representativa.

Denuncias formales

Los productores aseguraron haber agotado todas las instancias administrativas sin obtener respuestas. “Hicimos las presentaciones ante el organismo de contralor, que es Personas Jurídicas, y no hemos tenido respuesta alguna”, señaló Dansey. Agregó que la situación también fue puesta en conocimiento de Coprosa y del SENASA, aunque de manera verbal.

Recordó además que la asociación ya había sido intervenida en 2022 por irregularidades similares, y que el actual presidente había sido interventor en esa oportunidad. “Estamos midiendo con distintas varas una misma problemática. Antes se intervino y ahora no pasa nada”, cuestionó.

Para los productores, el silencio institucional agrava el conflicto. “No sabemos si no se dimensiona la gravedad de la situación. Encontrarse con esta indiferencia es frustrante y desalentador para cualquiera que quiera involucrarse”, expresó Dansey.

La importancia Sanitaria

El reclamo cobra mayor relevancia por la ubicación geográfica del departamento. “Nosotros somos el tapón buffer de la provincia del Chaco y, por ende, de la República Argentina”, subrayó Dansey. Y agregó que la cercanía con Paraguay “convierte a la zona en un punto clave desde el punto de vista sanitario y político”.

En ese marco, los productores advirtieron que la crisis institucional impacta directamente en la capacidad de abordar problemas sanitarios de fondo. “La pregunta es si queremos atender realmente las cuestiones sanitarias o si esto es el negocio de unos pocos”, planteó Dansey.

La falta de balances claros y de conducción legítima, aseguran, pone en riesgo el sistema de vacunación y control sanitario, financiado en gran parte con aportes de los propios productores, muchos de ellos pequeños ganaderos de subsistencia.

Renuncias, auditorías frustradas y fondos sin explicar

Alejandro Ávalos Zorrilla aportó su testimonio y confirmó la gravedad del escenario. “Es un Departamento muy extenso, de frontera, donde el 90% de los productores son pequeños y viven al día con el sudor de su trabajo”, explicó. En ese contexto, consideró que la responsabilidad gremial debería ser mayor.

Ávalos Zorrilla reveló que cinco integrantes de la comisión directiva, entre titulares y suplentes, se vieron obligados a renunciar. “La convivencia era inviable. Activamos todos los resortes institucionales posibles para llevar transparencia, pero no lo logramos”, afirmó.

También recordó que se había aprobado la realización de una auditoría externa que nunca se concretó. “Hubo una clara obstaculización por parte del presidente. La auditoría era para salvaguardar los números y ponerlos a disposición de los productores”, señaló.

Apelación a los organismos de control

Ambos productores coincidieron en que el único objetivo del reclamo es transparentar la situación. “No dejan de ser fondos de esas personas los que pagan las vacunas y las cuotas sociales. Lo mínimo que merecen es una explicación”, remarcó Ávalos Zorrilla.

Por último, dijo que desean “poder mirar a nuestro vecino a la cara y decirle que esto está así, se hizo de esta manera y esta es la situación. Eso es lo único que buscamos”.

Para los productores, la expectativa ahora está puesta en que los organismos de contralor tomen cartas en el asunto y devuelvan previsibilidad a una institución clave para el sector ganadero del norte chaqueño.

Fuente: AGROPERFILES