Mario Rovella pidió anular su declaración como arrepentido y denunció coacción
El empresario Mario Rovella solicitó la nulidad de su testimonio como imputado colaborador al sostener que fue obligado a declarar bajo presión y que su voluntad fue doblegada mediante la amenaza de quedar detenido.
El titular de Rovella Carranza S.A., Mario Rovella, presentó un planteo judicial para dejar sin efecto su declaración como arrepentido en una causa de alto impacto. Según expuso su defensa, el empresario habría brindado su testimonio bajo “coacción”, en un contexto que calificaron como incompatible con el Estado de Derecho.
De acuerdo con el letrado, durante el proceso se habría aplicado de manera sistemática un mecanismo basado en presiones para obtener confesiones. En ese marco, cuestionó la validez jurídica de la declaración y pidió que sea declarada nula.
En su momento, Rovella había manifestado haber realizado pagos ilegales que eran presentados como aportes destinados a campañas políticas. Esa confesión fue incorporada al expediente como parte de la investigación.
Ahora, el empresario busca retractarse formalmente y solicitó que se extinga la acción penal mediante una reparación económica estimada en unos 500.000 dólares. La Justicia deberá analizar si hace lugar al planteo de nulidad y si corresponde evaluar la propuesta de resarcimiento.
El pedido reabre el debate sobre el uso de la figura del imputado colaborador en causas de corrupción y podría tener impacto procesal si se considera que la declaración fue obtenida bajo condiciones irregulares.
