El Tribunal de Cuentas detectó anomalías millonarias e inicia juicio a directivo en la Tesorería General del Chaco

Los beneficiados del cobro indebido son: Gustavo Rafael Domínguez, Liliana Beatriz Sosa y María Marta Vallejos

Resistencia.- El Tribunal de Cuentas de la Provincia del Chaco, a través de su Sala I en el Área Sector Público Provincial, emitió la Resolución Nº 122, mediante la cual aprobó con severas observaciones la Rendición de Cuentas de la Tesorería General de la Provincia (Jurisdicción 26) correspondiente al Ejercicio 2024.

La medida, respaldada por el voto de la Vocal Cra. Fermina Beatriz Bogado y el Vocal Subrogante Dr. Oscar Alfredo Cáceres, destapó un presunto esquema de cobros indebidos y derivó el análisis de un millonario remanente de fondos al área de responsabilidad administrativa.

Un «plus» salarial mal liquidado

El organismo resolvió iniciar un Juicio de Cuentas contra el Sr. Gustavo Rafael Domínguez, quien se desempeña como Director de Administración del Servicio Administrativo Financiero (SAF) de la Tesorería General. Se le formuló un cargo por la suma de $1.593.092,46 bajo el concepto de «Abonado de más», al confirmarse una infracción al artículo 16 de la Ley Nº 2423-A.

De acuerdo con la auditoría fiscal, Domínguez y otras dos agentes de la dependencia —identificadas como Liliana Beatriz Sosa y María Marta Vallejos— percibieron de forma errónea el concepto 239, denominado «Bonificación por Servicios Administrativos Adicionales», durante los meses de septiembre, octubre y noviembre de 2024.

El quiebre del beneficio administrativo

La normativa vigente establece que este beneficio solo corresponde a los agentes que realizan tareas adicionales para jurisdicciones que no cuenten con un servicio administrativo propio.

Originalmente, mediante el Decreto Nº 1519/20, se les había asignado el control de tres áreas adicionales, entre ellas la Jurisdicción 47 (Instituto del Defensor del Pueblo). Sin embargo, la Defensoría del Pueblo modificó su estructura y creó su propio servicio administrativo operativo a partir de julio de 2024.

A pesar de que ya no correspondía el cobro por esa tercera jurisdicción, los funcionarios continuaron percibiendo un porcentaje inflado:

  • Gustavo Domínguez: Debió percibir el 80% y cobró el 120%.
  • Liliana Sosa y María Vallejos: Les correspondía el 60% y percibieron el 90%.

El Tribunal rechazó el descargo presentado por el Director, quien argumentaba que los pagos eran legítimos debido a que continuaron prestando servicios efectivos para garantizar una «transición ordenada». Los vocales aclararon de manera contundente que el funcionario «confunde el desempeño de las funciones en un cargo, con la extensión de la responsabilidad que deviene como consecuencia de haberse desempeñado en el mismo con anterioridad».

Queremos resaltar que los Juicios de Cuentas se iniciaron en 2024 y continuaron hasta la fecha por diversas fallas y vicios generados en dicha Direccion de Administración, motivo por el cual el Tesorero General de la Provincia , el CPN Carlos Olivera, le pidió acojerse a la jubilación ordinaria al matrimonio Rafael Dominguez – Liliana Sosa y a la ing. Maria Marta Vallejos.  En otras ediciones daremos más informaciones importantes de estas faltas que se repiten desde el desvío de fondos de Interbanking por parte del Tesorero General.

Carlos Olivera, Tesorero General a la derecha del entonces gobernador Jorge Capitanich.

Lupa sobre más de 312 millones de pesos

Más allá de los cargos particulares por los haberes mal liquidados, la resolución enciende las alarmas contables de la provincia al ordenar la intervención inmediata del área de Juicio Administrativo de Responsabilidad por una millonaria suma: $312.264.159,27.

Este impactante monto fue excluido del examen ordinario y segregado del movimiento de egresos presupuestarios y no presupuestarios para que se investigue bajo un procedimiento especial y determinar si existieron mayores perjuicios fiscales.

Los cónyuges no pueden ser jefes directos de sus parejas, este impedimento busca evitar el favoritismo, los conflictos de intereses, garantizar la transparencia en la gestión y evaluación de desempeño, debido a que se pueden generar delitos y entre ellos mismos ejercen controles. Por tal motivo estaban en situación de incompatibilidad y mantuviron esta situación irregular que se generó con el Director de Administración Gustavo Rafael Dominguez y su tesorera de la Dirección que acuerdan los actos administrativos entre el matrimonio…

El balance de la Tesorería General

Finalmente, la resolución dejó asentadas las cifras oficiales del movimiento de fondos de la Tesorería General para el Ejercicio 2024:
Concepto | Monto en Pesos ($) |
Ingresos Totales:  $3.451.338.181,43 
Egresos Totales:  $3.451.299.055,41 
Saldo al 31/12/2024: $39.126,02 

Tras la notificación del fallo, la Secretaría del Tribunal procederá formalmente a abrir el expediente del Juicio de Cuentas, otorgando al Sr. Domínguez en un plazo máximo de treinta (30) días para presentar su defensa formal por escrito antes de dictar sentencia definitiva.

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba
Instagram