Ley de Propiedad Privada: cruces, acusaciones y tensión entre los senadores chaqueños en el recinto
El debate por el proyecto de Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada en el Senado de la Nación tuvo como protagonistas centrales a los representantes chaqueños. La jornada estuvo marcada por duras acusaciones cruzadas de la senadora radical Silvana Schneider hacia la gestión de Jorge Capitanich, y un tenso cruce verbal entre el exgobernador y la autoridad de la Cámara Alta durante la discusión del dictamen.
Schneider apuntó a Capitanich por la entrega de tierras a sectores piqueteros
Durante su turno en el uso de la palabra, la senadora por la Unión Cívica Radical, Silvana Schneider, dirigió sus críticas hacia el exmandatario provincial, cuestionando la política de tierras aplicada durante las administraciones anteriores en el Chaco.
Schneider contrapuso el escenario de años pasados en zonas rurales y en la capital provincial con el contexto actual:
Situación en el interior provincial: Afirmó que en el Norte chaqueño los productores vivían con temor ante irrupciones en campos privados por parte de dirigentes afines al poder de turno, dejando a las familias sin contención ni respuestas institucionales.
Control en barrios de Resistencia: Sostuvo que amplios sectores urbanos permanecían sometidos a la mediación de dirigentes sociales que condicionaban la entrega de títulos de propiedad.
Causa judicial y gestión actual: Señaló que referentes piqueteros se encuentran detenidos y colaboradores procesados en el marco de causas por la administración de tierras fiscales. Asimismo, contrapuso esa situación con las acciones de la gestión del actual gobernador, destacando la entrega de más de 6.000 títulos de propiedad, 3.000 adjudicaciones y 50.000 hectáreas a sus tenedores.
Capitanich y un tenso cruce con la presidencia del Senado
Por su parte, el senador por el Partido Justicialista y exgobernador, Jorge Capitanich, protagonizó un áspero intercambio con el presidente provisional del Senado, Bartolomé Abdala, al momento de fundamentar el dictamen de minoría.
El incidente se desencadenó cuando Capitanich comenzó a argumentar sobre la extranjerización de los campos rurales y la Ley 26.737, punto que el oficialismo había retirado del temario antes de la sesión al no reunir las mayorías necesarias. Abdala le solicitó circunscribir la exposición a los artículos en debate, a lo que el legislador chaqueño respondió exigiendo el respeto a su rol de miembro informante por la minoría bajo el reglamento de la Cámara.
Tras la advertencia, Capitanich continuó con su intervención rechazando de plano el proyecto del Ejecutivo nacional. Sostuvo que la discusión sobre la tenencia de tierras sigue vigente al haber figurado en el DNU 70/2023 y cuestionó los apartados referidos a expropiaciones, mecanismos de desalojo, registros inmobiliarios y la regulación sobre predios afectados por incendios.
Redacción Infoqom
