Juan José Castelli: absolvieron por el beneficio de la duda a un funcionario judicial acusado de supuesto cohecho
La Cámara Multifueros de Juan José Castelli absolvió por el beneficio de la duda al prosecretario judicial Juan Carlos Alarcón, de Misión Nueva Pompeya, quien había sido denunciado por un supuesto hecho de cohecho. La resolución puso fin al proceso con una absolución, al no encontrarse elementos suficientes para alcanzar una condena.
El caso se originó a partir de una denuncia presentada contra Alarcón, quien se desempeñaba como funcionario judicial en Misión Nueva Pompeya. La acusación estaba vinculada a un presunto pedido de dinero relacionado con el trámite de una causa judicial.
Los antecedentes del expediente se remontan a 2021, cuando una persona denunció ante el Consejo de la Magistratura a Juan Carlos Alarcón y al entonces fiscal Francisco Bordón Morales. En aquella presentación se planteaban presuntas irregularidades vinculadas con el pedido de dinero a cambio de obtener determinados resultados dentro de expedientes judiciales.
Según aquella denuncia, Alarcón habría actuado como intermediario y solicitado dinero en el marco de una causa que involucraba a un familiar del denunciante. También se habían aportado registros de comunicaciones como parte de los elementos que buscaban respaldar la acusación.
La presentación había generado además un pedido de jury contra los funcionarios involucrados y planteaba la existencia de supuestas maniobras destinadas a obtener dinero a cambio de favorecer la situación procesal de personas sometidas a investigaciones judiciales.
Sin embargo, tras el proceso judicial correspondiente, la Cámara Multifueros de Castelli resolvió absolver a Juan Carlos Alarcón por el beneficio de la duda.
De esta manera, la Justicia no encontró elementos suficientes para dictar una sentencia condenatoria contra el funcionario, por lo que quedó desvinculado penalmente de la acusación por la que había llegado a juicio.
La resolución vuelve a poner el foco sobre la importancia del principio de inocencia y el estándar de prueba requerido para arribar a una condena: ante la existencia de dudas que no pudieron ser despejadas durante el proceso, el tribunal optó por la absolución.
El caso, que tuvo su origen en una denuncia realizada años atrás en Misión Nueva Pompeya, llegó finalmente a una definición judicial en Juan José Castelli, donde la Cámara Multifueros adoptó la decisión de absolver al funcionario por el beneficio de la duda.
