Narcomenudeo en Chaco: un informe judicial planteó la necesidad de financiamiento Nacional para el fuero

La documentación sobre la desfederalización de los delitos de drogas consigna gastos por $1.058 millones en 2024 y una proyección presupuestaria de $3.220 millones para 2025. Al momento de su elaboración, advertía que no se habían efectivizado las transferencias nacionales previstas para financiar la competencia asumida por la provincia.

La investigación de los delitos de narcomenudeo en Chaco requiere juzgados, fiscalías, defensorías, personal y recursos técnicos. Dos documentos sobre el funcionamiento del fuero provincial pusieron el foco en el costo de esa estructura y en el financiamiento nacional previsto por la legislación que permitió transferir parte de la competencia penal a las provincias.

Según los informes, las erogaciones consignadas para el ejercicio 2024 ascendían a $1.058.956.900. Para 2025 se estimaba un presupuesto de $3.220.173.700. Esta última cifra era una proyección, por lo que no permite establecer cuánto se gastó finalmente durante ese año.

Los documentos detallan que los fondos contemplaban salarios y el funcionamiento del Juzgado de Garantías Nº 5, las fiscalías de Investigación Antidrogas Nº 1 y Nº 2 y la Defensoría Oficial Antidrogas de Resistencia. También mencionan insumos para el Instituto Médico de Ciencias Forenses y el Gabinete Científico, entre ellos reactivos y elementos destinados a estudios de toxicología forense.

La ampliación prevista para Sáenz Peña

Una parte importante de la proyección para 2025 correspondía al rubro «bienes de uso» y a la creación de dependencias judiciales en Presidencia Roque Sáenz Peña. El informe contemplaba allí un juzgado de Garantías, una Defensoría Oficial Antidrogas y dos fiscalías de Investigación Antidrogas, conforme a la ampliación del fuero establecida por la legislación provincial.

El monto proyectado para ese rubro era de $1.609.247.500 en 2025. La documentación examinada no permite confirmar si todas esas dependencias fueron puestas en funcionamiento ni cuál fue el gasto efectivamente ejecutado.

El planteo sobre las transferencias

La Ley nacional 26.052 estableció un sistema de transferencias proporcionales de créditos presupuestarios para las jurisdicciones que adhirieran al régimen y los solicitaran. Por su parte, la ley chaqueña de adhesión dispuso que el Poder Ejecutivo provincial requiriera esos fondos y realizara las adecuaciones presupuestarias necesarias para implementar el sistema.

Uno de los documentos sostiene que, al momento de su elaboración, las transferencias nacionales no se habían efectivizado. Ante la escasez de recursos descrita en el informe, señala que el Superior Tribunal de Justicia impulsó reuniones con organismos vinculados a la investigación penal para mejorar los procedimientos y racionalizar el uso de recursos técnicos.

Ese planteo abre una pregunta relevante para la provincia: qué parte del costo del fuero asumió efectivamente Chaco y qué fondos recibió de la Nación después de elaborado el informe. La respuesta es: No recibió un solo peso del Gobierno Nacional.

La Justicia del Chaco realizó el trabajo en Narcomenudeo durante muchos años, con más eficiencia que la Justicia Federal, pero aún así las transferencias del Gobierno Nacional nunca llegaron…se trata de un delito de orden Federal que tenía un estadística de efectividad insignificante en comparación a lo que logró la provincia del Chaco desde la creación del Fuero de Narcomenudeo, a tal punto que las cárceles colapasaron con tantos condenados.

Fuente: datos oficiales sobre la organización, ejecución y proyección presupuestaria del fuero contra el narcotráfico de Chaco.

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba
Instagram