Gendarmería no pudo confirmar la autenticidad de los audios de Spagnuolo por el caso ANDIS
Un peritaje de Gendarmería Nacional determinó que no es posible confirmar la autenticidad de los audios atribuidos a Diego Spagnuolo, el exdirector de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), que quedaron en el centro de una investigación por presuntas coimas y otras irregularidades en el organismo.
El informe de la Dirección de Criminalística y Estudios Forenses detectó cortes, discontinuidades e inconsistencias acústicas en las grabaciones. Además, advirtió que las limitaciones en la preservación del material impidieron establecer con certeza su origen y verificar si las voces corresponden a las personas mencionadas en la causa.
Cortes e indicios de posibles modificaciones
Según el análisis técnico, algunos archivos presentan características compatibles con procesos de regrabación y alteraciones posteriores. Los especialistas también señalaron que no fue posible descartar una eventual manipulación de las grabaciones ni el uso de herramientas de inteligencia artificial para modificar o generar voces.
Otro aspecto relevante fue la interrupción de la cadena de custodia antes de que el material llegara a los peritos. Este procedimiento permite documentar quién tuvo acceso a una prueba y garantiza que los archivos analizados sean los mismos que fueron incorporados originalmente a la investigación.
Las conclusiones impiden validar técnicamente los audios, pero no permiten afirmar por sí solas que todas las grabaciones sean falsas.
Qué pasa con la causa ANDIS
Los audios se difundieron públicamente y fueron atribuidos a Spagnuolo. En ellos se mencionaba un supuesto esquema de pagos ilegales vinculado con proveedores de medicamentos y otros contratos de la Agencia Nacional de Discapacidad.
La difusión del material provocó una fuerte repercusión política y judicial, debido a las referencias a presuntos sobornos y a personas vinculadas con el Gobierno nacional.
El expediente está a cargo del juez federal Ariel Lijo, mientras que la investigación es impulsada por el fiscal Franco Picardi. Durante el proceso se ordenaron pericias para determinar el origen de las grabaciones, comprobar si fueron editadas y establecer si las voces podían atribuirse a las personas señaladas.
La investigación continúa
La imposibilidad de confirmar la autenticidad de los audios no implica automáticamente el cierre de la causa ni la nulidad de las actuaciones. La Fiscalía sostiene que existen otros elementos de prueba independientes de esas grabaciones para investigar las presuntas irregularidades.
Ahora, la Justicia deberá evaluar el alcance del informe pericial y determinar qué consecuencias tiene para la investigación. La autenticidad de los audios y la responsabilidad de los imputados son cuestiones diferentes que deberán resolverse a partir del conjunto de las pruebas incorporadas al expediente.
