Directora del Perrando dice que «salir de la OMS es incomprensible desde el punto de vista científico»

La directora del hospital Perrando, María Laura Lescano, cuestionó la decisión del gobierno nacional de retirar a la Argentina de la Organización Mundial de la Salud (OMS), y en ese sentido, expresó su preocupación por los efectos que podría tener esta medida en el sistema sanitario del país.

«Es una medida que no se entiende más que por definición política, porque los científicos e investigadores estamos sorprendidos. La OMS facilita muchos avances en materia de investigación y salud pública. Habrá que ver finalmente qué sucede, pero la OMS fue muy importante en la pandemia», sostuvo en declaraciones a Radio Facundo Quiroga.

«Yo, como infectóloga, me he formado desde mis inicios con todo lo que tenga que ver con la Organización Mundial de la Salud, especialmente en enfermedades transmisibles y no transmisibles, con los datos estadísticos y epidemiológicos que proporciona. La OMS es un referente clave en salud pública a nivel global», explicó al opinar sobre la decisión del presidente Javier Milei de que Argentina deje la OMS.

Para la directora del Perrando, el análisis de esta decisión debería realizarse en profundidad, involucrando a especialistas y sociedades científicas. «No estamos de acuerdo con esta salida, pero evidentemente se plantearán nuevas estrategias para entender mejor esta decisión política que ha tomado el Presidente», afirmó.

También mencionó la importancia de la Organización Panamericana de la Salud (OPS), con la que la Argentina seguirá manteniendo vínculos. «No nos vamos a desligar de la OPS, que nos ha ayudado muchísimo en Latinoamérica para enfrentar enfermedades endémicas, epidémicas y pandémicas.
Sin embargo, no me parece una buena decisión abandonar una organización tan importante desde el punto de vista científico, estadístico y epidemiológico», afirmó.

Uno de los argumentos que se han planteado para justificar la salida de la OMS es el supuesto mal manejo de la pandemia de Covid-19 por parte de la organización. Al respecto, Lescano fue categórica y defendió la labor realizada por la comunidad científica en ese período crítico. «Desde el inicio de la pandemia, nos guiamos por los expertos de la OMS. Hemos trabajado articuladamente con el Ministerio de Salud de la Nación y con las asociaciones científicas, siguiendo la reglamentación y recomendaciones de la OMS», explicó.

Asimismo, resaltó que en el hospital Perrando se implementaron tratamientos autorizados por la OMS, lo que permitió mejorar la atención de los pacientes. «Todos los tratamientos que aplicamos fueron evaluados científicamente por expertos. Nos costó mucho entender y enfrentar la pandemia, pero siempre tuvimos el respaldo de la OMS para guiar nuestras decisiones. Desde el punto de vista profesional, cuesta comprender ciertas decisiones políticas que se toman sin consultar a los especialistas», agregó.

Además, Lescano mencionó la importancia de la OMS en la lucha contra enfermedades infecciosas como el dengue, el zika y el chikungunya, que afectan especialmente a la región latinoamericana. «Gracias a la experiencia acumulada y a los datos proporcionados por la OMS, hemos podido desarrollar estrategias de prevención y promoción de la salud. Para los profesionales de la salud, la OMS es un ejemplo en materia de políticas sanitarias», subrayó.

Por otro lado, dijo que «la OMS no solo brinda asesoramiento técnico, sino que también facilita la cooperación entre países, financia proyectos de investigación y proporciona vacunas y medicamentos a precios accesibles. Salir de la OMS podría significar la pérdida de estos beneficios, lo que afectaría especialmente a los sectores más vulnerables», explicó al alertar sobre las consecuencias de que Argentina deje la OMS.

Por otro lado, señaló que la desvinculación podría impactar en la capacidad del país para responder a futuras emergencias sanitarias. «La OMS es fundamental para la detección temprana de brotes epidémicos y para la implementación de medidas de contención. Si nos alejamos de esta organización, perderemos acceso a información crucial en tiempo real, lo que podría poner en riesgo la salud de la población», alertó.

Para finalizar, Lescano insistió en que la decisión de abandonar la OMS debe ser revisada con un análisis profundo y con la participación de expertos en salud pública.
«Es una medida política que debe ser debatida con los especialistas para garantizar que no afecte negativamente al sistema de salud. La salud pública no puede estar sujeta a decisiones unilaterales que no tengan en cuenta el impacto en la población», afirmó.

«Como profesionales de la Salud, nuestra prioridad es garantizar que las políticas sanitarias se mantengan basadas en la evidencia científica y en la cooperación internacional.
Vamos a seguir analizando y evaluando las decisiones que se tomen para asegurarnos de que el sistema de salud continúe funcionando con la mejor calidad posible», concluyó.