Dolly Fernández: «El 13 de junio se vence la preventiva y oportunamente voy a resolver los planteos»
Ese día se cumplen dos años de detención de los imputados. Se resuelve en la etapa de juicio.
«Esta no es la etapa de hacer confesiones»
La jueza Dolly Fernández definirá antes del 13 de junio si continúa la prisión preventiva de los imputados en el caso Cecilia. Así lo confirmó este jueves al finalizar la cuarta audiencia preliminar.
La magistrada adelantó en diálogo con la prensa chaqueña que resolverá por escrito los planteos de libertad presentados por las defensas antes de que se cumplan los dos años de prisión preventiva. Rechazó el pedido de sobreseimiento y confirmó que todos los imputados irán a juicio por jurado.
La jueza Dolly Fernández, anticipó este jueves que resolverá por escrito y antes del 13 de junio los planteos de libertad realizados por las defensas de los siete imputados en la causa por el femicidio de Cecilia Strzyzowski. Ese día se cumplen dos años de prisión preventiva de algunos de los acusados, y corresponde revisar su situación procesal.
“Estamos en ese trámite. Es un trámite que ya había comenzado porque se corrió vista a las partes acusadoras, y oportunamente voy a resolver”, señaló Fernández este martes, al finalizar la primera audiencia preliminar del juicio por jurados. Explicó que en el análisis del pedido de cese de la prisión se tendrán en cuenta los plazos, la complejidad del caso, la cantidad de imputados y las posturas de la fiscalía y las querellas, que ya se manifestaron en contra de conceder la libertad.
La jueza también confirmó que rechazó el pedido de sobreseimiento presentado por una de las defensas, al considerar que los argumentos estaban ligados a cuestiones probatorias que deben debatirse durante el juicio. “Los hechos se acreditan a través de pruebas, y esa discusión se da en el juicio, no en esta etapa”, remarcó.
Consultada sobre la posibilidad de una confesión anticipada por parte de alguno de los imputados, Fernández fue clara: “Esta no es una etapa para confesiones. No se toman declaraciones de imputados ahora. Si hay algún planteo, se escuchará y se correrá vista a las partes”.
“No se puede hacer un juicio si no está toda la organización previa definida”.
Durante la audiencia de este martes, tanto el Ministerio Público Fiscal como las querellas –la particular, a cargo de Gustavo Briend-, y la institucional, representada por la Subsecretaría de Género y Diversidad– coincidieron en su teoría del caso. Las tres partes sostienen una misma línea acusatoria, lo que fortalece su estrategia de cara al juicio.
La jueza explicó que si bien hay dos audiencias preliminares más fijadas (la próxima es el 18 de junio), podrían sumarse nuevas si no se resuelven todos los puntos pendientes: “No se puede hacer un juicio si no está toda la organización previa definida”.
¿Cuándo iniciará el juicio?
Respecto a la fecha del juicio por jurado, Fernández aclaró que no depende de su juzgado sino de la Oficina de Juicios por Jurado, que asignará una fecha disponible una vez finalizada la etapa preliminar. Aunque aún no hay fecha confirmada, se espera que el juicio se realice este año.
Sobre eventuales penas o atenuantes para los principales acusados, Fernández evitó dar definiciones anticipadas: “No se puede hablar de penas ni de atenuantes a esta altura del proceso, sin condena”.
Finalmente, ratificó que los siete imputados enfrentarán el proceso bajo el sistema de juicio por jurado, sin excepciones. La resolución sobre la continuidad o no de la prisión preventiva se conocería antes del 13 de junio, cuando se cumpla el plazo máximo fijado por ley.
