Fondos públicos en la AFA: la Justicia sostiene que Tapia y Toviggino tenían capacidad económica pero usaron financiamiento estatal
La Justicia determinó que la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), bajo la conducción de Claudio “Chiqui” Tapia y el tesorero Pablo Toviggino, utilizó mecanismos de financiamiento estatal pese a contar con recursos suficientes para afrontar sus obligaciones fiscales.
La conclusión surge del fallo del juez Diego Amarante, quien investiga presuntas irregularidades en el manejo de fondos y el incumplimiento en el pago de impuestos y aportes previsionales. Según el magistrado, la entidad habría accedido a planes de facilidades de pago no por necesidad real, sino como una estrategia para postergar obligaciones y disponer de recursos públicos.
El expediente señala que la AFA contaba con una “sobrada capacidad económica”, evidenciada en movimientos financieros millonarios, ingresos desde el exterior y operaciones con instrumentos como dólar MEP y títulos valores.
Incluso, el fallo destaca que en determinados períodos los intereses generados por colocaciones financieras habrían sido suficientes para cancelar la totalidad de las deudas con el fisco, lo que refuerza la hipótesis de que no existía imposibilidad de pago.
Entre los movimientos analizados, se identificaron transferencias por miles de millones de pesos entre cuentas de la propia entidad, así como ingresos relevantes provenientes de contratos comerciales internacionales y derechos vinculados a sponsors.
La causa se vincula con la investigación por la presunta retención indebida de más de 19.000 millones de pesos en impuestos y aportes a la seguridad social entre 2024 y 2025, situación por la cual ya fueron procesados Claudio Tapia y Pablo Toviggino, con embargos millonarios sobre sus bienes.
El avance judicial profundiza la crisis institucional que atraviesa la conducción del fútbol argentino, en medio de múltiples causas que analizan el manejo de fondos y la transparencia en la gestión de la entidad.
