Juicio político a fiscales del caso Nora Dalmasso: decisión unánime y pasos a seguir
La investigación por el femicidio de Nora Dalmasso sumó un nuevo capítulo institucional luego de que, por unanimidad, se resolviera avanzar con un juicio político contra los fiscales que intervinieron en distintas etapas del expediente entre 2007 y 2019. La medida recae sobre Javier Di Santo (2007–2015), Daniel Miralles (2016–2017) y Luis Pizarro (2017–2019), a quienes se les atribuyen los delitos de mal desempeño y negligencia grave en el manejo de la causa.
La votación unánime habilita el inicio formal del proceso disciplinario, que evaluará si los fiscales incumplieron sus obligaciones durante la investigación que mantuvo durante casi dos décadas en vilo a la opinión pública. A partir de esta resolución, el fiscal general cuenta con un plazo de 30 días para presentar la acusación formal que dará marco al juicio político.
El accionar de los funcionarios bajo investigación ha sido cuestionado por presuntas inconsistencias, demoras injustificadas, decisiones procesales erróneas y falta de diligencia en la producción de pruebas clave. La causa por la muerte de Nora Dalmasso fue elevada a juicio en 2019, cuando el exesposo de la víctima, Marcelo Macarrón, quedó imputado y posteriormente enfrentó un proceso que finalmente terminó sin condena.
El juicio político ahora apunta a determinar responsabilidades institucionales por el irregular desarrollo de uno de los expedientes criminales más emblemáticos del país. Con la apertura de esta nueva instancia, se espera que se revisen actuaciones, estrategias y posibles omisiones que marcaron la investigación desde su origen, en busca de esclarecer por qué la justicia no logró ofrecer una respuesta definitiva al caso.
