Caso Cecilia Strzyzowski: Tomljenovic cuestiona la investigación y destaca la falta de pruebas
En el marco del juicio por jurados que investiga el femicidio de Cecilia Strzyzowski, la abogada Gabriela Tomljenovic, parte de la defensa de los imputados, aseguró que el Ministerio Público Fiscal no cuenta con pruebas contundentes para vincular a Emerenciano Sena con el hecho.
“La investigación se basó en aproximaciones, pero no hay un certificado de defunción, ni informe de autopsia, ni acta de función”, señaló Tomljenovic. Y agregó: “El Ministerio Público Fiscal habló de restos, cenizas y fragmentos, pero nada indica que pertenezcan a Cecilia. No hay certeza sobre la participación de César ni de otros imputados”.
La abogada explicó que durante las audiencias buscaron demostrar irregularidades en la manipulación de la evidencia y aseguró que esperan que los testigos expertos puedan esclarecer cómo se debería haber realizado la investigación. “Queremos que los jurados saquen sus propias conclusiones, basadas en sentido común”, enfatizó.
Sobre las pruebas presentadas, Tomljenovic cuestionó la confiabilidad de las cámaras de seguridad. “Primero tenemos que tener certeza de que la cámara corresponde al día y la hora que dicen. De eso no hay certeza”, señaló, cuestionando que muchas de las evidencias sean aproximaciones y no permitan establecer con claridad lo ocurrido.
Al mismo tiempo, expresó su confianza en el jurado que evaluará el caso: “Confío en el criterio de los jurados. Les di explicaciones basadas en sentido común. No hay que ser especialista para entender que muchas cuestiones se basan solo en aproximaciones, no en certezas”.
“La investigación se basó en aproximaciones, pero no hay un certificado de defunción, ni informe de autopsia, ni acta de función”, señaló Tomljenovic. Y agregó: “El Ministerio Público Fiscal habló de restos, cenizas y fragmentos, pero nada indica que pertenezcan a Cecilia. No hay certeza sobre la participación de César ni de otros imputados”.
Sobre la estrategia de defensa, Tomljenovic confirmó que presentarán cinco testigos que aportarán su versión de los hechos, mientras que el tribunal continuará tomando declaración a los testigos propuestos por la fiscalía y otras partes.
“La gran pregunta sigue siendo: ¿qué pasó con Cecilia? Nuestra posición es que mis defendidos no tuvieron participación en el crimen y confiamos en que el juicio permitirá esclarecer la verdad”, concluyó Tomljenovic.
“La gran pregunta sigue siendo: ¿qué pasó con Cecilia? Nuestra posición es que mis defendidos no tuvieron participación en el crimen y confiamos en que el juicio permitirá esclarecer la verdad”, concluyó Tomljenovic.
