Caso ANDIS: Spagnuolo se negó a declarar y su defensa denunció audios “manipulados con inteligencia artificial”

El ex director de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), Diego Spagnuolo, se presentó este miércoles en los tribunales federales de Comodoro Py para cumplir con su declaración indagatoria en la causa por presuntas coimas vinculadas al sistema de compras de prestaciones de alto costo. Ante el juez federal Sebastián Casanello y el fiscal Franco Picardi, el exfuncionario decidió no responder preguntas, aunque hizo un breve descargo oral para desligarse de las acusaciones.

Spagnuolo llegó al Juzgado Federal N.° 11 poco después del mediodía y permaneció algo más de una hora. Entró y salió solo, sin realizar declaraciones a la prensa. Dentro del despacho judicial, negó haber recibido sobornos y se declaró inocente. Su defensa adelantó que podría volver a presentarse una vez que tenga acceso completo al expediente, que estuvo bajo secreto de sumario hasta la semana pasada.

En su descargo, el ex titular de la ANDIS se refirió a dos puntos que lo comprometen especialmente:

• Los 82.000 dólares y 2.950 euros hallados en una caja de seguridad del Banco BBVA.
  Spagnuolo explicó que la última vez que ingresó a la caja fue en abril de 2023, intentando así desvincular ese dinero de las supuestas coimas investigadas. Ese dato ya constaba en la causa.

• La remodelación de su vivienda en el barrio privado Altos de Campo Grande (Pilar), en un lote de 860 m².
  El exfuncionario sostuvo que solo construyó “una galería”, pero los informes preliminares del fiscal Picardi indican que se habría tratado de una obra de siete meses, con empresas de alto nivel y costos acordes a un alto poder adquisitivo, lo que genera dudas sobre el origen de los fondos.

Tras esas aclaraciones, Spagnuolo optó por guardar silencio frente a las preguntas del juez y el fiscal.

Su abogado, Mauricio D’Alessandro, había anticipado que presentarían un escrito y una pericia preliminar sobre los audios que dispararon el escándalo, en los que se escucha a Spagnuolo describiendo presuntas maniobras de corrupción. Finalmente, ese escrito no se presentó en la audiencia.

De todos modos, D’Alessandro ya adelantó públicamente la línea de defensa: sostuvo que una pericia de parte concluyó que los audios “están editados con inteligencia artificial” y que por lo tanto no pueden ser tenidos como prueba válida. Esa pericia, realizada por un perito matriculado contratado por la defensa, deberá ahora ser confrontada con los estudios oficiales que pueda ordenar la Justicia.

Para la Fiscalía, el rol de Spagnuolo fue muy distinto al que se escucha en los audios: está señalado como jefe u organizador de una asociación ilícita junto a:

• Daniel María Garbellini, ex director de Acceso a los Servicios de Salud.

• Los presuntos operadores externos de la ANDIS Pablo Atchabahian y Miguel Ángel Calvete.

Según el fiscal Picardi, en la ANDIS funcionó un esquema irregular de manejo del sistema PACBI (prestaciones de alto costo y baja incidencia), insumos claves para personas vulnerables sin otra cobertura de salud.

La acusación sostiene que:

• Se habrían direccionado las compras hacia cuatro droguerías determinadas.

• Se habrían otorgado contratos millonarios mediante compulsas cuestionadas y con sobreprecios.

• A cambio, funcionarios de alto rango habrían recibido pagos ilegales.

Spagnuolo, en su carácter de máxima autoridad de la Agencia, habría permitido y consentido este funcionamiento delictivo, de acuerdo al requerimiento fiscal.

Aunque el exdirector de ANDIS no trataba de manera directa con las droguerías, la Fiscalía sostiene que ese papel lo cumplía Miguel Ángel Calvete, señalado como una suerte de “jefe paraestatal” dentro del organismo: alguien sin cargo formal, pero con capacidad de ordenar decisiones.

Calvete es empresario, preside el Instituto de Estudio de Consumo Masivo (INDECOM), fue concejal de Cambiemos en La Matanza y actualmente está detenido y condenado en otra causa por explotación de la prostitución ajena.

La investigación relevó registros de visitas al countryAltos de Campo Grande, donde vive Spagnuolo, que muestran al menos cinco encuentros entre ambos entre junio de 2024 y mayo de 2025. En algunos casos, Calvete llegó acompañado por su pareja, Guadalupe Muñoz, y por Sergio Mastropietro, ambos también imputados.

La sospecha de los investigadores es que esos encuentros podrían estar vinculados a la entrega de dinero, sospecha reforzada por dos elementos:

• En el allanamiento se halló en poder de Spagnuolo una máquina de contar billetes. Su abogado argumentó que la compró en 2022 “por la inflación y porque el billete más grande era de 1000 pesos”.

• En junio de 2025, Calvete le pidió a su pareja que prepare 5 millones de pesos para “el boludo del pelado que viaja a Israel y no tiene efectivo en pesos”. Luego, habría coordinado con Spagnuolo la entrega en un lugar “disimulado” o a través de un chofer.

Finalmente, el viaje a Israel no lo realizó Spagnuolo, sino Garbellini, pero para la Fiscalía esa conversación muestra el modo de circulación de los pagos ilegales.

En agosto de 2025, además, las cámaras de seguridad del domicilio de Calvete registraron la llegada de Spagnuolo con una mochila al hombro, lo que alimentó la presunción de una retirada de dinero. La defensa cuestionó esa evidencia: la Justicia cuenta con capturas de pantalla almacenadas en el celular de Calvete, pero no con el video completo.

Las indagatorias en la causa ANDIS continuarán este jueves, con la declaración del exfuncionario Daniel Garbellini, también imputado como parte del presunto entramado de corrupción.

Mientras tanto, la situación de Spagnuolo queda en una zona delicada: se negó a responder preguntas, cuestiona la prueba clave de la causa —los audios— y está bajo la acusación de haber estado en el centro de un esquema de coimas y desvío de fondos públicos destinados a prestaciones para personas con discapacidad.

La decisión sobre su procesamiento, eventual prisión preventiva o nuevas medidas cautelares quedará ahora en manos del juez Sebastián Casanello, una vez que concluya la ronda de indagatorias y se analicen los elementos incorporados al expediente.

Fuente: Infobae