Caso Loan: fijan audiencia preliminar para el 27 en Corrientes con 17 acusados
La Justicia de Corrientes avanzará el viernes 27 con la audiencia preliminar por la desaparición de Loan Danilo Peña, el niño visto por última vez en junio de 2024 y cuyo paradero aún es un misterio.
En el expediente hay 17 imputados, divididos en dos grupos, que enfrentan cargos que van desde sustracción de menor hasta encubrimiento. El proceso judicial unificará ambas causas en un solo juicio, con el objetivo de ordenar la prueba y definir la elevación a debate oral.
La audiencia preliminar será clave para delimitar responsabilidades, admitir pruebas y resolver planteos de las defensas antes del inicio del juicio. El caso generó fuerte conmoción pública y mantiene en vilo a la comunidad, mientras la investigación busca esclarecer qué ocurrió con el menor.
Ya se hizo una reconstrucción en la que participaron los 3 grandes y los 5 chicos que fueron al naranjal y se complementó con las cámaras Gesell a estos, de donde surgió táxativo que Loan ahí les dijo a estos IMPREVISTAMENTE Y POR LAS DE ÉL(lo que descarta un rapto planificado): “me voy con mi papá” y salió corriendo para la casa de la abuela, obvio por el mismo sendero por el que había ido, los 3 grandes estaban distraídos y cuando notaron la falta el nene ya se había perdido de vista, y así ha debido llegar hasta la ruta 123 justo cuando el marino y la mujer salían para el pueblo que lo atropellan y lo ocultan como ocurre a menudo en los casos en los que no hay testigos y al otro día en el viaje a Correintes capital y Chaco descartaron el cuerpo.
Esto significó la cuasi resolución de caso, pero he ahí que ya habían caído en 9 de Julio periodistas caranchos, junto con figurettis de toda laya y los abogados mediáticos de rigor para instala truculentas hipótesis, a as que la del accidente las demolía, que presionaron a los débiles fiscales de la Justicia ordinaria del lugar, y estos ante la convicción de que si el mrino y la mujer no confesaban, el caso iba a ser de muy difícil resolución, se sacaron el fardo y se lo pasaron a la Justicia Federal alegando: “que tenían pruebas de que la trata estaba involucrada”(¡nunca las mostraron!).
La jueza Pozzer Penso estuvo sometida a las mismas presiones, y por eso en su fallo de enero pasado para el procesacmiento de los 17 acusados, por estrategi a judicial: llevar a todos a juicio oral, si bien PRIVILEGIÓ LA HIPÓTESIS DEL ACCIDENTE Y DESCARTÓ LA PARTICIPACIÓN DE LA TRATA mantuvo algunas otra hipótesis débilmente fundadas y la Cámara que revisó esos procesamiento por lo mismo tuvo que adherir al disparate del complot de los primeros 7 acusados para raptar “un nene”(Loan no iba a asistir).
En el juicio oral va a surgir la obvia verdadera, aún si el marino o la mujer no cofiesan.