Caso Sena, Día 9| Juicio bajo presión: La defensa de Emerenciano denunció persecución y lanzó amenazas

En la novena jornada del juicio por jurados por el femicidio de Cecilia Strzyzowski, el abogado defensor de Emerenciano Sena, Ricardo Osuna, volvió a cuestionar el desarrollo del proceso y el tratamiento público de la causa. El debate oral, que se lleva adelante en el Centro de Estudios Judiciales, tiene como acusados a integrantes de la familia Sena y a colaboradores de su entorno.

Osuna reiteró que, según su postura, no existen elementos que vinculen a Emerenciano con el hecho. Además, volvió a denunciar un presunto uso político y mediático de la causa. “Emerenciano es un preso político desde el primer día y lo utilizaron para ganar una elección”, afirmó.

El letrado también objetó la incorporación de nuevos registros audiovisuales durante la audiencia anterior, señalando que tales materiales no estaban contemplados en la etapa preliminar del proceso. “Litigamos casi cuarenta audiencias preliminares para definir qué pruebas se iban a usar, y ahora aparecen videos que no estaban en esa lista. Esto no corresponde”, sostuvo.

Advertencias públicas

En diálogo con la prensa, Osuna emitió declaraciones que generaron repercusión. Aseguró que, finalizado el proceso, evaluarán acciones legales contra funcionarios y medios que —según su interpretación— influenciaron la opinión pública:

“Cuando esto termine, nos tendremos que acordar de todos, desde el gobernador hasta el último que lo escrachó”, expresó.

El abogado afirmó que existieron expresiones oficiales que, a su criterio, vulneraron la presunción de inocencia. “El gobernador lo señaló como responsable cuando sabían que no había pruebas que lo involucraran directamente”, señaló.

También insistió en que su defendido asistirá a todas las audiencias y que confía en su absolución. “Él es un trabajador. Yo no sé qué otra película están viendo”, concluyó.

Lo que viene en el juicio

Tras la declaración de los testigos del Equipo Fiscal Especial y de las querellas, el lunes comenzarán a presentarse los testigos ofrecidos por las defensas. En total, se esperan alrededor de veinte testimonios más.

Si el desarrollo continúa sin interrupciones, el veredicto podría conocerse la próxima semana. De lo contrario, la última audiencia está prevista para el 20 de noviembre, fecha en la que los doce miembros del jurado popular deberán determinar culpabilidad o no culpabilidad para cada acusado.

En caso de haber veredictos de culpabilidad, la jueza Dolly Fernández convocará luego a una audiencia de cesura para definir las penas correspondientes.