Día 7 del juicio por el femicidio de Cecilia: avanza el pedido de domiciliaria para Emerenciano
El juicio por jurados en la causa 22632/2023-1 “Sena, César Mario Alejandro y otros s/ femicidio”, por la muerte de Cecilia Strzyzowski, continuó el martes con la declaración de otros siete testigos ofrecidos por la fiscalía y la querella. Este miércoles en tanto avanza con la producción de la prueba. En ese marco, el abogado de Emerenciano Sena, Ricardo Osuna, -antes de ingresar a la séptima audiencia, en el Centro de Estudios Judiciales- insistió ante la prensa en su estrategia y la búsqueda de la domiciliaria para su defendido.
Es de recordar que el martes brindaron testimonio los policías Eduardo Silva, Daniel Bagatoli, Matías Aguilera, Juan Cruz Osvaldo, Jorge Toledo y Jesús Ojeda, además del instructor de artes marciales Alfredo Aguirre. Hasta el momento, han declarado quince de los cincuenta y tres testigos previstos para esta etapa.
La jueza técnica Dolly Fernández dispuso un cuarto intermedio hasta este miércoles a las 8, cuando se desarrolla la séptima audiencia con más testigos de la acusación. Luego, el juicio continuará los días 6, 7, 10, 11, 12, 13, 14, 17, 18, 19 y 20 de noviembre, fecha en la que se espera el veredicto del jurado popular.
Los imputados
-
César Mario Alejandro Sena: Homicidio doblemente agravado por el vínculo y por haberse cometido en contexto de violencia de género, en carácter de autor.
-
Emerenciano Sena y Marcela Verónica Acuña: Homicidio doblemente agravado por el vínculo y por violencia de género, en carácter de partícipes primarios.
-
Fabiana González, José Gustavo Obregón, Gustavo Melgarejo y Griselda Lucía Reinoso: Encubrimiento agravado.
Equipos de representación
-
Fiscalía: Juan Martín Bogado, Jorge Cáceres Olivera y Nelia Velázquez.
-
Querellas: Gustavo Briend (por Gloria Romero) y Juan Ignacio Díaz (por Sonia Valenzuela).
-
Defensas: distintos representantes legales para cada imputado, entre ellos el abogado Ricardo Osuna, defensor de Emerenciano Sena.
Osuna confía en un veredicto absolutorio
En la previa al inicio de la audiencia de este miércoles, el abogado defensor Ricardo Osuna volvió a mostrarse optimista respecto del resultado del proceso.
“Todos los días son satisfactorios porque los testigos no ubican a Emerenciano en la escena ni vinculado directamente al hecho”, afirmó.
El dirigente social permanece detenido desde junio de 2023 y su defensa mantiene activo un pedido de prisión domiciliaria, argumentando complicaciones de salud como diabetes, cálculos renales, una hernia y estrés emocional.
“La junta médica todavía no se expidió. Nosotros seguimos insistiendo porque la salud es un derecho humano básico”, señaló Osuna.
Sin embargo, el abogado consideró que la resolución del jurado podría dejar sin efecto ese planteo:
“El pedido sigue activo, pero calculo que antes de que se otorgue, el juicio va a terminar y Emerenciano va a salir en libertad. Confiamos en un veredicto favorable”.
Acceso y retransmisión
La etapa de producción de la prueba no se transmite públicamente. Solo puede verse mediante circuito cerrado en el auditorio del Superior Tribunal de Justicia, con acreditación previa y sin acceso a celulares o dispositivos de registro.
Fotógrafos y camarógrafos solo ingresan diez minutos antes de cada audiencia, cuando el jurado aún no está presente, para obtener imágenes.
