El Gobierno cuestionó el fallo que declaró inconstitucional el régimen penal juvenil en un caso de 14 años
La ministra de Seguridad de la Nación, Alejandra Monteoliva, cuestionó la decisión de la jueza porteña Laura Beatriz De Marinis, quien declaró inconstitucional un artículo del nuevo Régimen Penal Juvenil y sobreseyó a un adolescente de 14 años acusado de tentativa de robo.
La resolución judicial generó nuevas críticas desde distintos sectores del oficialismo nacional y porteño. **Monteoliva** calificó la decisión como “tremenda” y sostuvo que, a su entender, afecta a la Justicia y a las víctimas.
El fallo fue dictado por Laura Beatriz De Marinis, titular del Juzgado en lo Penal Juvenil, Contravencional y de Faltas N.º 3 de la Ciudad de Buenos Aires. La magistrada declaró la inconstitucionalidad del artículo 1 del nuevo régimen penal juvenil y, a partir de esa decisión, sobreseyó al adolescente involucrado en una causa por tentativa de robo.
La medida abrió una discusión política y judicial en torno a la aplicación del nuevo régimen para adolescentes. Según informó Infobae, la Fiscalía apeló la resolución y también surgieron pedidos para avanzar con un juicio político contra la magistrada.
Desde el Gobierno nacional, Alejandra Monteoliva defendió el nuevo régimen penal juvenil y cuestionó el criterio adoptado por la jueza. La funcionaria señaló que la normativa fue impulsada como respuesta a una problemática que, según sostuvo, permanecía pendiente de resolución.
El caso también provocó reacciones en el ámbito de la Ciudad de Buenos Aires. Jorge Macri cuestionó públicamente el fallo y anunció que promoverá un jury contra De Marinis, mientras que el ministro de Justicia porteño, Gabino Tapia, anticipó una presentación en ese sentido.
La controversia quedó así planteada en dos planos: por un lado, la discusión sobre la constitucionalidad y aplicación del nuevo régimen penal juvenil y, por otro, las atribuciones de la Justicia para analizar la validez de las normas en casos concretos.
