El Gobierno nacional utiliza IA para revisar leyes y proponer cambios en las regulaciones
El ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, reveló que el Gobierno incorporó herramientas de inteligencia artificial para analizar leyes y reglamentaciones vigentes, detectar artículos que podrían modificarse o eliminarse y acelerar los procesos de revisión normativa.
Según explicó el funcionario, el sistema trabaja con distintos agentes de inteligencia artificial que examinan los textos artículo por artículo y elaboran recomendaciones a partir de cuatro principios definidos previamente.
El procedimiento incluye una instancia de evaluación conjunta. Cuatro agentes analizan las propuestas y someten sus conclusiones a una votación. Si alcanzan la unanimidad, la modificación pasa a una instancia de revisión. Cuando no hay acuerdo, se incorporan otros tres agentes y la decisión se toma por mayoría de siete.
Sturzenegger aclaró que las recomendaciones deben ser revisadas y validadas por una persona antes de avanzar con los cambios.
Comparación con normas de otros países
El ministro también detalló que el sistema incorpora una herramienta destinada a comparar la legislación argentina con regulaciones de Estados Unidos y Europa. El objetivo, según explicó, es identificar normas y mecanismos utilizados en esos países que puedan servir como referencia para modificar el marco regulatorio local.
Como ejemplo, mencionó el análisis de una normativa de miles de artículos vinculada con controles y regulaciones. Según su descripción, el trabajo permitió procesar alrededor de 3.000 artículos en un día y generar sugerencias de modificación, una tarea que, afirmó, habría demandado meses de trabajo mediante los procedimientos tradicionales.
El debate sobre el uso de IA en el Estado
La incorporación de estas herramientas abre interrogantes sobre el alcance de la inteligencia artificial en la elaboración de políticas públicas y la revisión de normas que afectan a distintos sectores de la sociedad.
Aunque el sistema puede acelerar el análisis de grandes volúmenes de información, las recomendaciones algorítmicas no reemplazan la responsabilidad de los funcionarios ni el debate institucional que corresponde a cada modificación normativa.
El propio ministro sostuvo que la intervención humana continúa siendo necesaria para validar las propuestas antes de su implementación.
