El juez que censuró los audios de Karina Milei enfrenta múltiples denuncias por acoso sexual y abuso de poder
El juez federal en lo civil y comercial Alejandro Patricio Maraniello, quien recientemente dictó una resolución para impedir la difusión de audios atribuidos a Karina Milei, se encuentra bajo investigación en el Consejo de la Magistratura por un total de nueve denuncias formales, cinco de las cuales están vinculadas a presuntos episodios de acoso sexual a empleadas de su juzgado.
Los cargos fueron notificados oficialmente al magistrado la semana pasada, y ahora dispone de 20 días hábiles para presentar su descargo por escrito ante la Comisión de Disciplina. Las denuncias no se limitan al acoso: también incluyen abuso de autoridad, acoso laboral, maltrato sistemático y manejo indebido de recursos públicos.
Según fuentes judiciales, uno de los casos más delicados fue el de una trabajadora que habría sido abordada por el juez a menos de una semana de haber ingresado al juzgado. En su testimonio, indicó que fue convocada fuera del horario laboral y relató haber sido víctima de tocamientos y presiones sexuales, llegando a ceder, según explicó, “para poner fin a una situación insostenible”.
Otra empleada denunció conductas reiteradas de hostigamiento, como mensajes personales, comentarios inapropiados sobre su apariencia y represalias profesionales tras rechazar avances del magistrado. La situación habría afectado su salud mental, llevándola a solicitar ayuda médica por cuadros de ansiedad y depresión.
Ante la gravedad de los hechos, la Asociación de Empleados del Poder Judicial (Aefpjn) solicitó desde septiembre de 2024 la presencia de consigna policial dentro del juzgado, medida que continúa vigente. El gremio remarcó que las entrevistas a empleados actuales y anteriores han permitido revelar nuevos episodios de abuso.
El expediente disciplinario, aún en fase de instrucción, podría ser derivado a la Comisión de Acusación del Consejo de la Magistratura, órgano competente para solicitar la remoción de jueces por mal desempeño o inconducta.
Polémica por el fallo que beneficia al Gobierno
La situación de Maraniello cobra especial notoriedad por su reciente intervención en una causa sensible para el oficialismo. El juez fue quien ordenó frenar la difusión de audios que involucrarían a Karina Milei, hermana del presidente y actual secretaria general de la Presidencia. La decisión se tomó tras una denuncia del Ministerio de Seguridad, que calificó la filtración como una “operación de inteligencia ilegal” contra el Gobierno.
En paralelo, se ordenó un operativo judicial contra el canal de streaming Carnaval, desde donde se habría difundido el material, y se apuntó a posibles vínculos con figuras de la oposición, como la diputada Marcela Pagano.
El caso continúa generando fuertes cuestionamientos sobre el accionar judicial y el equilibrio entre el derecho a la privacidad, la libertad de expresión y la independencia del Poder Judicial. La controversia crece mientras se acerca una etapa electoral clave y el oficialismo enfrenta tensiones internas y un creciente malestar social.
