Exen Gym: piden a la Justicia Federal frenar el desmantelamiento de las sucursales hasta que se resuelva la medida cautelar
El abogado que representa a los trabajadores de Exen Gym solicitó a la Justicia Federal que se paralice el desmantelamiento de las sucursales y el traslado de maquinarias y equipos. El planteo surgió luego de que el letrado tomara conocimiento, a través de los medios de comunicación, del desmantelamiento de la sede ubicada en Santiago del Estero 1.443, en Resistencia.
El conflicto judicial en torno a Exen Gym sumó un nuevo capítulo luego de que el abogado que representa a los trabajadores de la empresa presentara un escrito ante la Justicia Federal para solicitar que se frene el desmantelamiento de las sucursales y el traslado de las maquinarias y equipos de trabajo, hasta tanto se resuelva la medida cautelar innovativa planteada por esa parte.
El escrito fue presentado por el abogado Mladen Ignacio Sinkovich, en representación de los empleados de Exen Gym. Según manifestó, tomó conocimiento del desmantelamiento de la sucursal ubicada en calle Santiago del Estero 1.443, de Resistencia, a través de los medios de comunicación.
El letrado cuestionó que, según expuso ante la jueza, no recibió una notificación formal sobre esas actuaciones y tampoco habrían sido notificados los trabajadores. Por ese motivo, pidió expresamente que se paralicen los trabajos de desmantelamiento y el traslado de los elementos existentes en las distintas sedes.
Advierten que la medida cautelar podría quedar sin efecto práctico
Uno de los principales argumentos planteados por la representación de los trabajadores es que el desmantelamiento de las instalaciones podría afectar directamente el objeto de la medida cautelar que se encuentra pendiente de resolución.
En ese sentido, Sinkovich sostuvo que el avance sobre las sucursales podría tornar abstracta la cuestión a resolver e incluso hacer imposible una eventual ejecución posterior de la medida, debido a que, si finalmente la Justicia hiciera lugar al pedido cautelar, podría existir una imposibilidad material y operativa para reabrir las unidades laborales.
El abogado también cuestionó el avance sobre los locales mientras estos se encuentran clausurados y afirmó que las maquinarias ya fueron individualizadas mediante inventario.
Desde esa perspectiva, consideró que el desmantelamiento podría exceder el objetivo de preservar elementos vinculados con la investigación y avanzar, en los hechos, hacia el desmontaje definitivo de la actividad empresarial.
El planteo de los trabajadores
Otro de los puntos centrales del escrito está relacionado con la situación de los empleados, a quienes la representación legal identifica como terceros ajenos de buena fe dentro del expediente.
El abogado sostuvo que las actuaciones cuestionadas podrían afectar derechos constitucionales, especialmente el debido proceso consagrado en el artículo 18 de la Constitución Nacional, al entender que se estarían produciendo decisiones ejecutivas antes de que la Justicia resuelva el planteo cautelar formulado por los trabajadores.
Para fundamentar su pedido, el letrado citó jurisprudencia vinculada con las medidas cautelares innovativas, señalando que este tipo de herramientas judiciales pueden tener como finalidad retrotraer una situación a su estado anterior o disponer el cese de determinadas acciones mientras se sustancia el proceso.
También invocó el principio de eficacia de la función jurisdiccional, argumentando que las medidas cautelares buscan evitar que una eventual sentencia favorable termine siendo ineficaz por haber llegado demasiado tarde.
El escrito concluye con un pedido concreto a la Justicia Federal: detener el desmantelamiento de las sucursales de Exen Gym y el traslado de sus maquinarias y equipos hasta que se resuelva definitivamente la medida cautelar solicitada por los trabajadores.
La decisión judicial sobre este planteo podría resultar determinante para el futuro de las unidades laborales involucradas en el expediente.
