Juicio a Tito López: fuertes acusaciones, cruces con la prensa y reclamos políticos por transparencia
En la segunda jornada del juicio por lavado de activos contra el dirigente social Ramón “Tito” López, el proceso sumó tensión con declaraciones polémicas del imputado y repercusiones políticas que exigen explicaciones sobre el manejo de recursos públicos en Chaco.
Durante su exposición ante la prensa, Ramón “Tito” López negó de manera enfática las acusaciones en su contra y sostuvo que el proceso judicial permitirá demostrar su inocencia. “Nunca le robamos un centavo a nadie”, afirmó, al tiempo que cuestionó el rol de los medios de comunicación y denunció que fue “condenado sin juicio previo”.
El dirigente también apuntó contra distintos actores políticos y judiciales. En sus declaraciones, mencionó al exgobernador Jorge Capitanich, a la exfuncionaria Marta Soneira y al exmandatario Domingo Peppo, además de cuestionar el accionar del fiscal federal Patricio Sabadini, a quien acusó de irregularidades durante la investigación.
En ese contexto, López insistió en que no presentará testigos porque, según dijo, “los papeles van a hablar”, y aseguró que será absuelto por falta de pruebas. La causa lo investiga como presunto líder de una estructura familiar dedicada al lavado de dinero, con operaciones que incluirían tierras fiscales, inmuebles y bienes de alto valor.
Mientras tanto, las repercusiones políticas no tardaron en llegar. El intendente de Charata, Rubén Rach, advirtió sobre la gravedad de los hechos que se ventilan en el juicio y reclamó explicaciones públicas. “Lo que se está conociendo es grave y merece explicaciones”, sostuvo, al tiempo que pidió mayor transparencia institucional.
El jefe comunal remarcó que las menciones a dirigentes y funcionarios dentro del proceso judicial no pueden ser ignoradas y subrayó la necesidad de fortalecer la confianza en las instituciones. Además, insistió en que la sociedad chaqueña requiere claridad sobre el manejo de recursos públicos y responsabilidades políticas.
El juicio oral continúa en el Tribunal Federal de Resistencia y se espera que en las próximas audiencias se profundicen las declaraciones y pruebas en una causa que mantiene alta repercusión pública y política en la provincia.
