Reforma laboral: el PRO exige revisar licencias médicas y sumar billeteras virtuales al pago de sueldos
El debate por la reforma laboral volvió a tensionar el escenario parlamentario luego de que el diputado Cristian Ritondo, jefe del bloque PRO en la Cámara baja, anticipara que su bancada pedirá modificaciones en el régimen de licencias por enfermedad aprobado con media sanción del Senado de la Nación Argentina.
El legislador advirtió que la reducción de plazos de licencia paga y el cambio en el esquema de remuneración —que deja de garantizar el 100 % del salario durante la enfermedad— “merecen ser revisados” antes del tratamiento en la Cámara de Diputados de la Nación Argentina.
Según explicó, la redacción actual podría afectar a los trabajadores: sostuvo que ordenar el sistema y mejorar controles médicos es necesario, pero que la solución “no puede ser recortar derechos”.
Pagos digitales y negociación política
El bloque también insistirá en incorporar las billeteras virtuales como método válido de cobro salarial, modificación vinculada al artículo 124 de la Ley de Contrato de Trabajo. La propuesta, rechazada durante el debate en el Senado, podría prosperar ahora por la necesidad del oficialismo de reunir votos.
Ritondo argumentó que el objetivo es ampliar la libertad de elección de los trabajadores y evitar restricciones que favorezcan exclusivamente al sistema bancario tradicional.
El diputado Martín Yeza acompañó la postura y señaló que el apartado sobre enfermedades fue incorporado de manera imprevista durante la discusión parlamentaria. Indicó además que los bloques dialoguistas buscan alternativas con el oficialismo para garantizar la aprobación general del proyecto.
Posibles cambios y regreso al Senado
Por su parte, Patricia Bullrich adelantó que el oficialismo analiza modificar el artículo que regula las licencias médicas, limitándolo a afecciones severas y comprobables. La dirigente justificó la iniciativa en la necesidad de combatir certificados apócrifos y el alto ausentismo laboral.
En ese contexto, el PRO sostuvo que cualquier modificación sustancial debería volver a la Cámara alta para su revisión, con el objetivo de evitar ambigüedades normativas y asegurar claridad jurídica.
La discusión continuará en los próximos días, en un escenario donde los votos opositores resultan determinantes para el avance de la reforma.
