Revés judicial para Máximo y Florencia Kirchner: rechazaron sus recursos y avanza el decomiso de bienes por la causa Vialidad
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó los planteos presentados por los hijos de Cristina Fernández de Kirchner para frenar las medidas patrimoniales vinculadas con la causa Vialidad. La resolución también alcanza a las empresas familiares Hotesur y Los Sauces. La Justicia busca recuperar cerca de $685.000 millones, aunque todavía existen recursos pendientes y no se definió el destino final de todos los bienes involucrados.
La situación judicial de la familia Kirchner sumó este jueves 8 de octubre un nuevo capítulo, luego de que la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal rechazara los recursos presentados por Máximo y Florencia Kirchner contra las medidas relacionadas con el decomiso de bienes en la causa Vialidad.
La decisión fue adoptada por unanimidad por los jueces Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Diego Barroetaveña, quienes respaldaron la continuidad del procedimiento patrimonial que lleva adelante el Tribunal Oral Federal N.º 2.
El expediente busca ejecutar el decomiso dispuesto en el marco de la condena por administración fraudulenta contra la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner y otros responsables de irregularidades en la adjudicación de obras públicas.
La cifra que se pretende recuperar asciende a aproximadamente 685.000 millones de pesos, de acuerdo con la actualización judicial del monto establecido en la sentencia.
Los hijos de la expresidenta, representados por el abogado Luis Joel Goldin, habían solicitado que se suspendieran las actuaciones patrimoniales mientras permaneciera pendiente una presentación ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
La defensa argumentó que avanzar con medidas sobre los bienes antes de una resolución definitiva del máximo tribunal podría afectar garantías constitucionales, entre ellas el derecho de propiedad y la defensa en juicio.
También sostuvo que Máximo y Florencia Kirchner no fueron condenados en el juicio Vialidad, por lo que cuestionó que el decomiso pudiera extenderse a su patrimonio.
Entre los bienes alcanzados por las controversias judiciales figuran propiedades que los hermanos recibieron por herencia o cesión.
La discusión se concentra en determinar cuáles de esos activos pueden quedar comprendidos en la ejecución patrimonial derivada de la condena.
Al analizar las presentaciones, los integrantes de la Cámara Federal de Casación Penal concluyeron que los recursos no reunían los requisitos necesarios para habilitar su intervención.
Los magistrados consideraron que la resolución cuestionada no constituye una sentencia definitiva y que las defensas no demostraron un perjuicio actual e irreparable que justificara modificar el trámite.
Además, señalaron que la existencia de recursos pendientes ante la Corte Suprema no impide continuar con determinadas actuaciones destinadas a preservar los bienes.
En consecuencia, quedó habilitada la continuidad de las medidas patrimoniales que desarrolla el Tribunal Oral Federal N.º 2.
No obstante, el fallo no implica que todos los bienes cuestionados hayan sido definitivamente decomisados. La resolución permite que el procedimiento avance mientras se resuelven las cuestiones pendientes.
La decisión de Casación también alcanzó a las sociedades Hotesur S.A. y Los Sauces S.A., vinculadas con la familia Kirchner.
Las empresas habían cuestionado las medidas cautelares sobre 13 inmuebles, al considerar que los embargos afectaban su actividad comercial y sus derechos patrimoniales.
La presentación sostuvo que ambas firmas poseen personalidad jurídica y patrimonio propios, diferenciados de los de sus accionistas.
Sin embargo, los camaristas consideraron que las medidas vigentes tienen carácter preventivo y no implican, por sí mismas, la transferencia de la propiedad ni una decisión definitiva sobre el decomiso.
También aclararon que las sociedades podrán ejercer su derecho de defensa cuando se trate formalmente el pedido fiscal referido a sus bienes.
El proceso de ejecución patrimonial incluye distintos activos vinculados con los condenados en la causa.
Entre las cuestiones planteadas por las defensas aparecen 19 propiedades recibidas por Máximo y Florencia Kirchner, así como los inmuebles pertenecientes a las sociedades familiares.
También existe una controversia sobre 5,5 millones de dólares secuestrados a Florencia Kirchner y conservados en cajas de seguridad del Banco Galicia.
La fiscalía pretende que esos fondos sean considerados dentro del procedimiento de decomiso, aunque su destino definitivo continúa sujeto a decisiones judiciales.
En paralelo, el tribunal avanza con las actuaciones necesarias para ejecutar la sanción económica establecida en la sentencia.
La causa Vialidad concluyó con una condena de seis años de prisión para Cristina Fernández de Kirchner por administración fraudulenta en perjuicio del Estado, vinculada con la adjudicación de contratos de obra pública en Santa Cruz.
La sentencia también estableció un decomiso económico cuya ejecución continúa tramitándose en los tribunales.
Aunque Máximo y Florencia Kirchner no fueron condenados en ese proceso, parte de sus bienes quedó comprendida en las controversias sobre el alcance de la recuperación patrimonial.
Con el nuevo pronunciamiento de Casación, las defensas sufrieron otro rechazo en su intento de suspender las medidas, mientras permanece pendiente la resolución de otros planteos judiciales.
De esta manera, la Justicia podrá continuar con las actuaciones preparatorias y cautelares para recuperar los fondos establecidos en la condena, sin que ello represente todavía una definición definitiva sobre cada uno de los activos discutidos.
