Sáenz Peña: Collado denunció nuevamente al Juez Lineras por actos de corrupción y mal desempeño en la función

El fiscal Nª 1 (provisorio) de Sáenz Peña, César Collado denunció hoy ante el Consejo de la Magistratura al juez Rodolfo Lineras por Prevaricato, Abuso de autoridad, Violación de Deberes de Funcionario Público y Parcialidad Manifiesta, así como por incurrir en Graves faltas a la Ética y la Moral Funcional.

El documento presenta una denuncia formal contra un juez por mal desempeño, delitos y conductas éticas y legales graves relacionadas con casos de desmonte ilegal y corrupción.

Denuncia y acusación formal contra juez por mal desempeño y delitos

  • Se denuncia al juez Gustavo Lineras por presunta participación en delitos como prevaricato, abuso de autoridad y parcialidad manifiesta.
  • La denuncia se basa en hechos relacionados con irregularidades en procesos judiciales y decisiones que favorecen a infractores.
  • Se argumenta que el juez actuó con dolo, negligencia o arbitrariedad, afectando la imparcialidad y la legalidad del proceso.
  • Se solicita la apertura de investigación y la suspensión inmediata del juez para proteger la institucionalidad.

Hechos relacionados con desmonte ilegal y acciones administrativas

  • La Dirección de Bosques del Chaco inició investigaciones sobre organizaciones criminales dedicadas al desmonte ilegal y venta de productos forestales.
  • Se detallan procedimientos de allanamientos y secuestros de maquinaria en predios vinculados a Javier Collado, con participación de funcionarios y abogados.
  • Se evidencia que el abogado Abel Andreis, ex funcionario de Bosques, actuó en defensa de infractores, incluso después de dejar su cargo.
  • Se describe cómo Andreis participó en procesos judiciales y amparos en favor de Collado, usando información privilegiada y actuando como apoderado.

Participación y posible conflicto del juez en casos de interés

  • Se señala que el juez Lineras, con conocimiento del expediente, pudo haber actuado con negligencia o connivencia en favor del abogado Andreis y los infractores.
  • Se argumenta que el juez permitió medidas cautelares fraudulentas y vulneró principios de imparcialidad y buena fe procesal.
  • Se denuncia que el juez, militante político, podría haber actuado con dolo o negligencia grave, afectando la justicia y la administración pública.
  • Se advierte que estos hechos reiterados y graves pueden constituir causal de destitución y juicio político.

Conducta del juez y ética judicial

  • Se analiza si el juez conocía o debió conocer los intereses contrapuestos y conflictos de interés en los casos.
  • Se sostiene que el juez actuó con negligencia grave al no advertir incompatibilidades evidentes en los expedientes.
  • Se señala que la decisión del juez afectó la igualdad de las partes y la validez del proceso judicial.
  • Se concluye que la conducta del juez viola principios éticos y legales, configurando mal desempeño y posible delito de prevaricato.

Pruebas y solicitudes de investigación

  • Se ofrecen diversas pruebas documentales, incluyendo expedientes judiciales, informes administrativos y publicaciones en redes sociales.
  • Se solicita la remisión de oficios a distintas instituciones para obtener copias certificadas y evidencias.
  • Se pide la suspensión inmediata del juez y la apertura de una investigación formal por los hechos denunciados.
  • Se advierte que la actuación del juez y del abogado Andreis representa un grave daño institucional y ético.

 

El 19 de junio el Consejo de la Magistratura suspendió preventivamente a Lineras y Collado

Por decisión unánime, el Consejo de la Magistratura resolvió el 19 de junio suspender provisoriamente al juez Rodolfo Lineras y al fiscal César Collado, quienes fueron apartados de sus funciones mientras avanza un proceso administrativo. Collado anunció su decisión de apartarse de su designación provisoria como fiscal desde el 1ª de julio.

Ambos magistrados podían presentar sus respectivos descargos a la decisión del órgano rector, porque ambos funcionarios judiciales presentaron formales denuncias contra el otro, e incluso el juez hizo lugar al pedido de los abogados saenzpeñenses Olivieri y Pugacz.

Collado, quien estaba designado provisoriamente en el cargo de fiscal decidió dar un paso al costado y volver a ejercer como abogado.

El juez Rodolfo Lineras, en tanto, presentaría su descargo dentro del tiempo establecido por el Consejo para defenderse, que son 10 días.

En el caso del juez Rodolfo Lineras, en tanto, se estima que presentará el correspondiente descargo dentro de los plazos establecidos por la normativa vigente, a fin de responder a los cuestionamientos formulados en su contra.

Tremenda revolución hay dentro de los pasillos de la Segunda Circunscripción Judicial, (bastante empañada por cierto y desde tiempos “corraleros” o antes incluso) y llega al ámbito judicial, profesional y hasta de los empleados judiciales.

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba
Instagram