Un testigo aseguró en el juicio que Loan «no se extravió» y apuntó a un posible traslado
La duodécima audiencia del juicio por la desaparición de Loan Danilo Peña sumó un nuevo testimonio que volvió a generar impacto en el desarrollo del proceso judicial.
Un hombre que participó del operativo de búsqueda declaró ante el Tribunal Oral Federal que, a su entender, el niño «no se extravió» el 13 de junio de 2024, sino que fue retirado del lugar por otra persona.
Durante su declaración, el testigo sostuvo que, según su experiencia y las tareas realizadas en el terreno tras la desaparición del menor, no encontró elementos que indicaran que Loan se hubiera perdido en la zona rural donde fue visto por última vez.
En ese sentido, manifestó que su hipótesis es que el niño fue trasladado por alguien, descartando la posibilidad de un extravío. Sus dichos quedaron incorporados al expediente y formarán parte del conjunto de pruebas que deberá analizar el tribunal al momento de dictar sentencia.
La audiencia se desarrolló en el marco del juicio que busca determinar las responsabilidades de los siete acusados por la desaparición de Loan Danilo Peña, ocurrida el 13 de junio de 2024 en la localidad correntina de 9 de Julio.
El proceso continuará con la declaración de nuevos testigos y la incorporación de otras pruebas previstas en el cronograma fijado por el tribunal, mientras la investigación sigue centrada en reconstruir qué ocurrió con el niño, cuyo paradero continúa siendo desconocido.
Obvio que LOan NO SE PERDIÓ, no podía perdeerse, un chicho vivaz y muy inteligente acostumbrado a moverse por esos terrenos irregulares, además el sendeero por el que llegó al nararjal es uno bien marcado y despejado y si hubiera tenido dusas hubiera esperado a los otros para volverse a la casa de la abuela.
Está probado por una apabullante circunstancialidad e indicios vehementes y concordantes que has sido corroborados por varios testimojos en las 13 audiencias y por las cámaras Gesell a los 5 chicos que fueron con él al naranjal, que cerca de éste les dijo IMPREVISTAMENTE Y SIN QUE NADIE SE LO INSTIGARA A HACER(lo que descarta un rapto planificado): «me voy con mi papá» y salió corriendo para la casa de la abuela, y así llegó a la intersección del sendero al naranjal con el camino a la ruta 123 justo cuando el marino y la mujer salían para el pueble, que lo atropellan y los ocultan, como ocurre a menudo en atropellamentos sin testigos, ergo fueron ellos los que se llevaron al nene del lugar,, lamentablemente su cuerpo.