Victor Del Río disertó en presentación de Maestría en Litigación Oral
El posgrado contará con un plantel de destacados juristas nacionales e internacionales – entre ellos Martín Sabelli, Alberto Binder, Andrés Harfuch, entre otros especialistas de reconocida trayectoria- y ofrece descuento del 20 por ciento para agentes judiciales del Chaco por convenio: https://www.ucp.edu.ar/posgrados/public/detalle/75
A cargo de Víctor del Río, juez del STJ del Poder Judicial y director del posgrado, se realizó la presentación oficial de la segunda cohorte de la Maestría en Teoría y Técnica de la Litigación Oral de la Universidad de la Cuenca del Plata, con una charla abierta y gratuita sobre «La Oralidad como Motor de Contradicción y Gestión del Caso».
La actividad fue transmitida a través de https://youtube.com/cuencadelplata.
La Maestría en Teoría y Técnica de la Litigación Oral es una propuesta de posgrado de la facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad de la Cuenca del Plata, con un cuerpo docente de especialistas internacionales, nacionales y del NEA, entre ellos la jueza del STJ, Emilia Valle. Con un programa diseñado para formar litigantes de alto nivel, entre sus objetivos se encuentran el dominio de la teoría del caso, el desarrollo de habilidades para audiencias y juicios orales, la profundización en los sistemas procesales, la incorporación de herramientas de investigación y evidencia, y el acceso a perspectivas internacionales de la litigación.
Aníbal Gronda, decano de Jurídicas de la UCP agradeció a Del Río por su intervención, por el compromiso asumido en la dirección de la carrera y por el armado del equipo docente que ofrecerá «una propuesta académica de excelencia».
«Romper la cultura del trámite y reemplazarla por la del litigio»
Del Río destacó el nivel académico de la Maestría y el prestigio nacional e internacional de su cuerpo docente. En ese marco, sostuvo que la oralidad constituye una de las principales transformaciones de los sistemas de justicia, porque permite avanzar hacia un servicio más accesible, eficiente y garantista.
Puso el foco en la inmediación, como una de las garantías centrales del proceso oral: el contacto directo del juez con las partes, testigos y peritos, que permite conocer y comprender el caso de manera integral. También resaltó la importancia de que la ciudadanía conozca a sus jueces y de que las audiencias se constituyan en espacios de cercanía, debate y verdadero contradictorio. Sin embargo, advirtió que la consolidación de la oralidad requiere todavía un profundo cambio cultural. Señaló que, pese a que existe consenso sobre sus ventajas, las prácticas escritas continúan teniendo un peso significativo en el trabajo cotidiano y también en la formación universitaria.
En ese sentido, planteó que el desafío es «romper la cultura del trámite y reemplazarla por la cultura del litigio», y fortalecer la preparación profesional para las audiencias y la capacidad de construir y confrontar las distintas teorías del caso. Para Del Río, la oralidad no es solamente una modalidad procesal, sino una herramienta para mejorar la calidad de las decisiones judiciales y del servicio de justicia.
