Derecho a Réplica: «Es falsa la afirmación de daño patrimonial al Estado chaqueño»

Ante versiones periodísticas que informan erróneamente que el suscripto, en mi carácter de Fiscal Relator SALA B del Tribunal de Cuentas de la Provincia del Chaco, habría «permitido un daño patrimonial de 1.000 millones de pesos al Estado chaqueño», corresponde formular las siguientes aclaraciones a fin de restablecer la verdad y preservar la institucionalidad y el buen nombre de esta Fiscalía Relatora:

1. Falsedad de la afirmación

Es absolutamente falso y carente de sustento técnico, jurídico o fáctico que esta Fiscalía Relatora haya posibilitado o tolerado daño alguno al patrimonio del Estado chaqueño. Tal afirmación desconoce la función legal que cumple el Tribunal de Cuentas y tergiversa gravemente el rol que le compete al Fiscal Relator dentro del procedimiento jurisdiccional.

1. Función específica del Fiscal Relator

La tarea de esta Relatoría no consiste en aprobar, autorizar ni ejecutar gastos. Tampoco posee competencia para adoptar decisiones finales en los expedientes de rendición de cuentas. Por el contrario, su labor es velar por la legalidad del procedimiento, garantizar el respeto al debido proceso y asegurar el ejercicio efectivo del derecho de defensa, elevando dictámenes técnicos que son considerados por la Vocalía competente, quien en definitiva emite las resoluciones jurisdiccionales.

1. Control posterior a la ejecución del gasto

El Tribunal de Cuentas interviene en la etapa posterior a la ejecución del presupuesto, es decir, una vez que las órdenes de pago han sido emitidas y rendidas. En consecuencia, al momento de auditar la Rendición de Cuentas del Instituto de Agricultura Familiar y Economía Popular (IAFEP), correspondiente al Ejercicio 2022, el presupuesto ya se encontraba totalmente ejecutado, lo que refuerza la improcedencia de atribuir responsabilidad alguna a este organismo por hechos consumados antes de su intervención.

Acciones ya realizadas por este Tribunal 

Como resultado del control ejercido, el Tribunal dictó la Resolución T.C. Nº 89/23, en la que se dispuso la sustanciación del Juicio de Cuentas por un monto de $404.993.997,10, expediente actualmente en etapa probatoria. Asimismo, en el Ejercicio 2023 se detectaron nuevos daños patrimoniales que dieron origen a siete (7) Juicios de Cuentas adicionales por $ 1.109.793.966,53.

1. Diferimiento de la denuncia penal

Que, respecto a la eventual formulación de denuncia penal ante la presunta configuración de delitos contra la Administración Pública, se informa que la misma fue diferida a las resultas del presente proceso jurisdiccional, en atención a que, con posterioridad al cierre del análisis contable y pocos días antes del vencimiento constitucional del Informe de Ley, ingresó documentación respaldatoria cuya verificación y análisis se encuentra supeditada a la sentencia definitiva, a fin de resguardar debidamente el principio de defensa y el debido proceso.

1. Colaboración y compromiso institucional:

Esta Fiscalía Relatora ha respondido oportunamente a todos los requerimientos formulados por la Intervención del IAFEP, así como por la Justicia Provincial y Federal, reiterando su compromiso con la transparencia institucional, la defensa del patrimonio público y la aplicación estricta de los mecanismos de control legalmente previstos.

Por todo lo expuesto, y en virtud del derecho que me asiste a replicar informaciones agraviantes, solicito se publique el presente escrito en los mismos términos, espacios y difusión que la versión original, conforme lo establece la legislación vigente.

Luis María del Cerro
Fiscal Relator
Tribunal de Cuentas de la Provincia del Chaco