Causa Hipperdinger: penas históricas y detalle del rol de cada condenado por corrupción y lavado de activos

El Tribunal Oral Federal de Resistencia dictó condenas de fuerte impacto en la causa conocida como Hipperdinger, al considerar probado un esquema de asociación ilícita, fraude al Estado y lavado de activos que operó durante años en perjuicio de fondos públicos destinados a fines sociales. El fallo detalló la responsabilidad penal individual de cada acusado, las penas impuestas y el alcance del decomiso de bienes, parte del cual será destinado a fines sociales.

Nota relacionada: https://infoqom.com.ar/el-tribunal-federal-detallo-como-se-vaciaron-los-programas-de-viviendas-sociales-en-el-chaco/

José Héctor Hipperdinger, señalado como organizador de la asociación ilícita, fue condenado a 15 años de prisión efectiva, tras unificarse penas por asociación ilícita, negociaciones incompatibles con la función pública, enriquecimiento ilícito, malversación de caudales públicos, incumplimiento de deberes de funcionario público, defraudación contra la administración pública y lavado de activos agravado por habitualidad, pertenencia a una banda y su condición de funcionario público. Además, recibió inhabilitación perpetua, multa económica y el decomiso de bienes utilizados para el lavado.

Héctor Adrián Hipperdinger, considerado miembro clave del entramado y coautor de múltiples delitos, fue condenado a una pena única de 13 años de prisión efectiva. El tribunal lo halló responsable de asociación ilícita, enriquecimiento ilícito, fraude al Estado, malversación de fondos públicos, incumplimiento de deberes funcionales y lavado de activos agravado, con inhabilitación perpetua y decomiso de bienes.

En tanto, Rolando Oscar Hipperdinger fue condenado a 8 años de prisión efectiva, tras la unificación de penas por asociación ilícita, enriquecimiento ilícito, defraudación contra la administración pública y lavado de activos agravado. El fallo remarcó su rol activo dentro de la estructura delictiva y le impuso también inhabilitación perpetua y multa.

David Ricardo Lezcano recibió una pena única de 8 años de prisión, al ser considerado coautor de asociación ilícita, enriquecimiento ilícito, fraude al Estado y lavado de activos agravado. La sentencia subrayó su participación funcional dentro del esquema y ordenó el decomiso de los bienes vinculados a las maniobras.

Por su parte, Silvia Natalia Hipperdinger fue condenada a 3 años de prisión en suspenso, al comprobarse su rol como interpósita persona en delitos de enriquecimiento ilícito y lavado de activos agravado. Se le impuso además inhabilitación perpetua y reglas de conducta conforme al Código Penal.

La misma pena de 3 años de prisión de ejecución condicional recayó sobre Adriana Alejandra Hipperdinger, hallada responsable de enriquecimiento ilícito y lavado de activos agravado, también en carácter de coautora e interpósita persona dentro del circuito financiero investigado.

Finalmente, Nancy Beatriz Giménez fue condenada a 3 años de prisión condicional, al acreditarse su participación en maniobras de enriquecimiento ilícito y lavado de activos agravado como partícipe primaria, con inhabilitación perpetua y decomiso de bienes.

El fallo también ratificó lo resuelto por la Cámara Federal de Apelaciones y la Cámara Federal de Casación Penal respecto al decomiso de activos, estableciendo que el 50% de los bienes decomisados será destinado a fines sociales, en un intento de reparación del daño causado al Estado y a la comunidad.